洪泰帮,美国行。在美国东部时间 4 月 9 日,盛希泰带领洪泰的小伙伴来到波士顿的海因斯会展中心,参加第 19 届哈佛中国论坛。哈佛中国论坛成立于1998年,是北美最大的由学生组织的中国峰会。论坛旨在中国面临的挑战、问题和趋势进行富有建设性的对话,澳大利亚前总理陆克文、中国建设银行行长王祖继等都曾是论坛嘉宾。作为本次论坛最重要的环节,创业大赛吸引了全世界众多优秀创业者报名,并最终角逐出8个项目进入决赛环节。洪泰基金创始人盛希泰应邀成为本次大赛评委,并作为评委代表做了开幕致辞。以下是他的致辞内容:
谢谢大家,初来乍到。第一次来到哈佛中国论坛,本来准备用英文演讲,但最后还是决定用中文,这样信息量会更大一些。
今天我的演讲题目是 Confused about the future? It’s time to talk about China. 当你对未来迷茫时,我们来谈谈中国。
刚才主持人介绍了我的过去,在证券公司工作了 20 年,那个时候,也会经常来美国,但主要是去华尔街。那时候我们对华尔街是顶礼膜拜的。
尽管 1990 年中国的两个交易所成立时的交易系统是最先进的,直接跨过了手势时代进入 PC 机时代,但华尔街绝对是老师,我们绝对是学生。例如中国直到 2007 年的时候,股票市场才实现全流通,目前为止不到 10 年。在此之前 70%的股票是不流通的, 大家可以想象那是什么样子。
我做天使投资很偶然,“语言”的转换是从 4 年前离开证券公司开始。刚离开的一两年很迷茫,这几年来美国比较多,主要是去硅谷,波士顿、纽约也去,越来越感受到创业是一种国际语言,中国和美国的语言体系通过创业打通了,所以很多时候两国语言的障碍反而没有那么严重了。所以,第一个很深的体会是,创业使中国和美国相对站在了同一个新的起跑线上。
创业代表什么?我觉得创业代表着未来和方向。
国家与国家之间的差距因为创业拉开了层次。老牌的欧洲资本主义国家没人创业,说的难听一点,和移动互联网时代基本不沾边。相反中国作为后起之秀,创业氛围非常浓烈。
美国就更不用说了,我去年到美国几次,每次都看很多项目,中国和美国创业的差别还是很大的。我们在硅谷看的项目,100 个项目通常 30 个是有技术含量的,在中国看 100 个项目,3 个是有技术含量的。我这次来硅谷,看到了斯坦福几个最牛的项目,怪不得徐老师天天跑硅谷,还真是有甜头。
国内的地区与地区之间的差距,也拉开了新的层次。我做投行的时候经常出差。做天使投资这几年,出差频率远远低于以前,为什么?就是因为北京一枝独秀。
2013 年北京的创业案例,包括融资金额占全国 60%,2014 年占 50%,去年仍然达到 40%。我跟很多地方政府讲,如果你们不跑步追赶的话,差距可能更大。目前全国除了北京、上海、深圳、杭州、成都、广州之外,其他城市几乎可以忽略不计。
另外,创业对于个人来讲也是突破阶层最有效的手段,我在加拿大也生活过一段时间,我觉得加拿大和美国在阶层固化方面应该是一样的。
美国的很多名牌大学你是否可以进,跟你的背景是有很大关系,没有中国这么平等,中国就是靠分数一刀切。所以在美国,要突破你现有的阶层,创业是唯一的出路。同样的,在中国,创业也是很重要的出路。
原来我做投行的时候,20 年都是做传统领域,去年我在网易的经济论坛有一篇演讲叫做《中国资本市场错过了整整一代互联网》。 这是中国资本市场的失误,许多优秀的移动互联网企业不能够上市,到现在为止依然如此。我之所以离开证券公司,也是因为从事的工作不能代表中国最先进的方向。
2014 年阿里巴巴的上市,刺激了国内的上上下下。比较可喜的是,这些年并购政策有一定发展和进步,通过借壳和并购的方式,已经有很多互联网企业悄悄的上市了,这个契机下,当年我培养的华泰联合证券并购团队,也成为了国内一枝独秀的团队。
这两三年做创业投资,是到一个企业的最早期,有了很多不一样的感受。原来做投行,看过的企业比较多。现在那些企业和地方政府都很难过——银行想要收贷,而地方政府希望维护企业不死,结果往往会出现很大矛盾。
所以为什么提出大众创业万众创新?我相信这是历史的必然选择。中国存量经济已经没有希望,我们还需要保增长,就必须搞增量。增量靠什么?只有靠新的企业。
今年 1 月 4 号人民日报有一篇文章,提出供给侧改革,提出 5 大要素,被称为 Xiconomics(习近平经济学)的正式亮相,这是一个很大的历史转变。中国的国运向来是不错的,从 1978 年以来中国有四次经济重启:
第一次,是 1978 年邓小平上台,改革开放催化了经济的快速发展;
第二次,是 1992 年邓小平南巡,我是小平南巡最大的受益者之一,因为那一年我正好去深圳找工作,加入了证券市场。可以这样说,没有南巡,就不会有之后的十年快速发展;
第三次,是 2002 年加入 WTO,1998 年中国的财政收入只有 5483 亿, 去年是 15 万亿,增长了 27 倍,而中国的财政收入构成主要是企业税,数字足以说明加入WTO的红利;
第四次重启,就是现在的Xiconomics。我的年龄段,经历了前面最好的阶段,准备退休的年龄,又赶上第四次重启。
中国的改革已经在路上了。
我再来解读两个数据:
第一个是去年消费对 GDP 增长的贡献率 66.4%,正好是三分之二,这是不可思议的。大家知道美国的消费对 GDP 增长贡献率是 80%,中国之前最高的水平是 2014 年的 50.2%,2003 年仅仅只有 34.5%,这是一个质的转换。这样的数据给了我们的改革一个喘息的机会,也说明了中国创业的方向是消费,是消费升级,中国人口多,这永远是最大的有利因素。
第二个,我们现在经济增长下来了,但是失业率维持在一个很低的水平,这是一个非常可喜的成果。去年 12 月份有一个扩大到全国所有地市的失业率调查,整个国家的失业率只有 4.05%,这是一个非常理想的数字,给政府提供了喘息机会。大家知道我们之前在调结构和保增长之间的矛盾,一调结构增长就下来,下来就是一个较高的失业率,而现在这个问题得到了改变。
为什么失业率会下来?有两个原因:
一个原因是从 2010 年开始我国劳动力人口自然减员。到 2015 年,我国劳动力人口减少了 1800 万人,这是一个很消极的因素使得就业率的压力减小了;
第二个就是服务业的提升。去年第三产业对 GDP 的贡献率比第二产业多 10 个百分点。而服务业增长之后,单位 GDP 对于就业的贡献大大提升。
上个世纪末,GDP 增长一个点,可以拉动 80 万人口就业,而现在 GDP 增长一个点可以拉动 160 万人口就业,足可见第三产业的增长能吸纳更多的就业人口。我觉得这几个因素使得改革有可能往前推进。
我觉得移动互联网是中国人的世纪。
中国现在有接近 10 亿部活跃的智能手机,比所有发达国家人口的总和还多。上个世纪末互联网时代,我们落后美国很多,而现在移动互联网时代,特别是移动互联网的应用领域,我们走在了包括美国在内的所有国家前面。
大家知道有个公司叫猎豹,近些年发展迅速,他的核心业务就是将中国的移动互联网应用出口到全世界,这种公司具有极大的象征意义。
其次是 90 后的崛起。在座很多 90 后,90 后的消费习惯跟 50、60、70甚至 80 后都不一样。我说 90 后是中国正常的一代人。为什么?在此之前的几代人都有短缺经济的概念,消费时有很多约束。
去年我们的电影事业蓬勃发展,《捉妖记》票房 24 亿,像我这个年纪的人是不会理解的,觉得这种名字的电影太low了。我们觉得《山河故人》应该去看一下,但是山河故人票房只有3000万,这就是区别。
刚才主持人介绍我的时候说我投过的一个项目小黑裙,去年投的,现在粉丝 400 万,只卖黑色裙子,每天最多的时候 100 多万销售额,这完全是 90 后的消费需求。所以我说 90 后加中国的移动互联网时代造就了中国的“新新人类”。
这个“新新人类”不但会改变中国,也会影响世界。能在美国读书的都是中国人里面最精英的人,你们这一代人里面的佼佼者现在就坐在这里。我想跟大家说的是,不要踏空中国,不要错失中国。
90 年代初,我读研究生的时候很多同学出国,哪个男生托福考了 660 要出国了,拿到了签证了,临走前的两个月,可以每周都换女朋友。现在呢?说实话那些同学回国都不好意思跟我们联系,因为几乎没有做的特别好的。
过去 30 年,中国经历了 4、5 代移民,每一代移民都踏空了。所以我觉得过去 30 年中国经济高速发展,凡是离开中国的人都错失了中国的机会。
我觉得未来十年对你们来讲是同样的路径选择问题。
未来 10 年中国只要保持稳定,依然会高速发展。我们强调 6.5% 的 GDP 增速是为了跨过中等收入陷阱,二战以来世界上有 100 多个国家试图跨过中等收入陷阱,到目前为止只有 13 个国家跨过了。
我们现在踩着油门保持着 6.5%的增长,就是为了在 2020 年我们的人均 GDP 能够进入中等发达国家水平。那么这个增长速度对每一个人都是一个大的机会。
还有一个,中国需要的就是稳定的环境。稳定 10 年,中国的经济总量跟美国并驾齐驱完全是有可能的。这个前提下,我觉得大家应该更加深入地参与到中国发展中来。
前几天我在硅谷看了一天斯坦福大学 Start X 的项目,当天项目的创始人 80%都不是中国人,但他们都想着如何进入中国,因为中国市场太大了。
所以大家不要错失,未来十年有可能是你们这一代人立足的最好时间,成就自己同时又对国家做出贡献。
最后介绍一下洪泰基金。
我是快 5 年前离开了证券公司。做了 20 年证券公司老大,觉得没劲,因为再没有任何进步了,我觉得我不应该这样,所以选择离开。
刚离开之后很轻松,但半年之后就彻底找不到北了,这就是一个中年人的路径依赖,原来每天干什么事都有人安排好了,突然有一天什么事也没了,像是得了抑郁症,其实我什么病都没有,就是需要重新干点什么事。
后来我做 PE 基金,规模也不小,但还是找不到感觉,那两三年很痛苦。再后来误打误撞投资了一个叫做昆仑决的项目,现在非常有名,真格基金徐小平老师也是投资人之一。这个项目现在发展非常好了,估值已经到了 6 亿美金。创始人当时偶然碰见我,我就投资了,并且我作为 Co-founder,要求创业者也投钱。
这个项目完全改变了我的节奏,做成之后我觉得这个事太有意思了,太适合我这个年龄段干了,这是一个我可以干到死的职业。
我这个年龄有丰富的人脉积累,有太多的经验和教训。我自己做了一年多天使投资,投出两个半独角兽,惠民网现在估值 20 亿美金:还有我投了持有中国八个个人征信牌照之一的公司:再有昆仑决到年底,估值可能到 10 亿美金。
所以我想尝试一下做更多一点事,恰好这个时候很偶然一次和老朋友俞敏洪——现在叫洪哥吃饭喝酒,说起做一只基金激励和帮助年轻人创业创新,当场一拍即合,洪泰就是这么来的。
一年多的时间, 目前我们从产品线来讲,基金包括了种子基金、天使基金、专门投 A 轮、B 轮的成长基金、新三板基金,再到我们目前为止正在募集的并购基金,还有我们目前为止在全国多个城市依托本地合伙人设立了多只基金。
此外,我们做了一个完整的生态环境。目前为止,洪泰创新空间全国已经开了 20 家;洪泰智能硬件孵化器 A+labs除了在国内之外,也即将在硅谷落地;此外还有洪三板和 AA 加速器。
当然一年的时间很短,去年投了 60 多个项目。这两年我做天使投资,有一个情怀。我认为我在培养中国第一代靠市场吃饭的企业家,中国第一代跟国际接轨的企业家。
说实话有好几次,我看到不错的项目都准备要投了,这人突然跟我说我跟某某人关系比较好,我说那我不投你了。有哪一个真正企业是靠政府吃饭的?中国的未来在于新的年轻人身上,新的思维方式上。
我觉得一个基金再怎么做 PR 都是虚的,只有投出很牛的项目,有很好的回报给 LP 才是真正的 PR。所以我们要继续努力,对这个时代做出贡献,像我讲的我们要培养中国第一代真正的企业家,同时也是成就我们自己,对这个国家作出贡献。
最后,欢迎诸位才俊回到中国,可以和洪泰基金多多合作。预祝各位有一个更加美好的未来,谢谢大家!
【盛希泰,色情导航 89级会计学硕士研究生校友】
文章来源:AngelPlus洪泰帮;图片来源于网络